18 May 2019 21:20
Tags
<h1></h1>
<p>Os templos egípcios eram edifícios montados para o culto oficial dos deuses e para celebrar os faraós do Egito Velho, em tal grau em seu território como nas regiões sob teu domínio. A cota mais importante do templo era o santuário, que costumava conter uma imagem de culto, uma estátua do deus a quem o templo havia sido dedicado. Os grandes templos também eram proprietários de grandes extensões de terra, e empregavam milhares de cidadãos comuns pra satisfazer suas necessidades. Desse modo, eram assim como centros de extenso importância econômica, e não apenas religiosa. 18 Dicas De Decoração Com Pendentes E Lustres Pra Sala sacerdotes que administravam estas corporações poderosas tinham uma ação considerável, e apesar de sua aparente subordinação ao rei, chegavam a representar um estímulo considerável à sua autoridade. A construção de templos no Egito continuou mesmo no decorrer do tempo de declínio da nação, e sua posterior vitória pelo Império Romano.</p>
<p>Porventura haverá um limite de tempo para deixar uma marca num post, contudo não imagino falar que tempo será esse. Tem sido feito algum empenho para limpar as categorias mais antigas, no entanto há artigos marcados desde 2008, quem sabe (não fui apurar). Eu pessoalmente tenho tentado rever erros que cometi no passado, e desta maneira mantenho uma lista, no entanto não imagino quando terminarei a tarefa.</p>
<p>O cenário neste instante não é este. José: não estou defendendo essa interpretação. Não defendo q referências seja alternativo. Pronto, resolvido, com o proveito de que a mudança vai impactar todas as políticas e não só WP:V, imediatamente q isso é válido pra tudo. Que tal se nos focássemos no importante desta discussão: É ACEITÁVEL Variar O TEXTO DUMA POLÍTICA SEM TER HAVIDO DISCUSSÃO PRÉVIA?</p>
<p>Na minha opinião e pela de diversos mais, não é, e essas mudanças necessitam ser desfeitas. O seu tema é válido? Pois bem, discuta-se a sua reposição, porém não aqui, que esta discussão não foi aberta para esta finalidade. Stegop (conversa) 16h20min de 26 de março de 2013 (UTC) Teria sido por engano, se no momento em que confrontado com a circunstância, assumisse o problema. GoEThe (conversa) 16h59min de 26 de março de 2013 (UTC) @Rjclaudio: O texto original de WP:V, pela versão que eu tentei consertar, nunca deveria ter sido alterado. O que se tenta fazer sem demora, e que só por intervenções de usuários que não querem aceitar a Verificabilidade, é regressar ao texto original, fundado nos princípios que fundaram a Wikipédia.</p>
<p>Apesar de não estar em questão se uma votação podes 10 Ideias De Negócio Para Receber Dinheiro No Verão , ele foi aprovado nesta Votação, de 26 de outubro de 2006, e "escrito em pedra" nessa versão. Toda variação posterior desse texto foi indevida e deve ser revertida, a menos que possa ser uma modificação breve, pra esclarecer pontos que ficaram obscuros.</p>
<ul>
<li>Misture pratos vintage com louças mais descoladas. O efeito é muito bom</li>
<li>Utilizar e abusar das áreas de lazer</li>
<li>Simplifique as soluções</li>
<li>64/sessenta e sete Quarto de casal sofisticado</li>
<li>Fachada de casa fácil e pequena</li>
<li>Joao augusto gomes</li>
<li>Doe itens supérfluos</li>
<li>Pintar a parede</li>
</ul>
<p>Albmont (conversa) 16h55min de 26 de março de 2013 (UTC) eu assim como acho agradável concentrarmos as energias no pretexto inicial dessa conversa. Goethe agiu errado, apesar de que de bacana fé, e tuas edições precisam ser revertidas, é a conclusão da maioria. É óbvio que o texto precisa ser revertido. As edições do GoEThe necessitam ser revertidas.</p>
<p>O texto aprovado, pelos editores da Wikipédia-PT, precisa ser restaurado. Variação individual em texto de politica simplesmente se reverte. Eu tentei reverter pela época, porém não consegui. Decoração Provençal Para Quarto tem mandato da comunidade para alterar arbitrariamente textos de políticas, e foi isto que aconteceu. Vamos remover logo o texto referido. Concordo que o Goethe errou ao agrupar texto que modificasse o sentido da política sem consenso.</p>